3月22日晚，已停牌的中國恒大召開全球投資者電話會議，公司高管團隊針對近期經(jīng)營進展及債務重組推進情況，做出必要說明。會議稱，截至3月22日，中國恒大境外債務合約227億美元，風險化解委員會正在積極研究解決方案并與債權人進行溝通，為推進債務重組增聘了一家中介機構，力爭7月底前提出重組方案。此外，恒大汽車正調(diào)動資源保障恒馳5車型量產(chǎn)及后續(xù)工作。

　　近期，銀行、資管、信托等部分金融機構均對恒大地產(chǎn)發(fā)起訴訟。一直以來，房地產(chǎn)信托是信托行業(yè)風險事件頻發(fā)的“重災區(qū)”，用益信托數(shù)據(jù)顯示，2021年全年，房地產(chǎn)信托全年違約規(guī)模達917.11億元，占總違約規(guī)模比達61.34%。穆迪估計，2022年前9個月將有人民幣2520億元與房地產(chǎn)直接相關的信托資產(chǎn)到期。

　　雖說目前已有建材家居企業(yè)與恒大達成“以房抵債”方案，恒大欠了三棵樹9億，房子抵債2.2億；東鵬控股達成1.44億元抵房解決方案；與帝歐家居的3950萬逾期票據(jù)達成抵房解決方案；皮阿諾對所持恒大商票將采取措施收回，也可選擇相對優(yōu)質(zhì)房源沖抵……但據(jù)相關企業(yè)反映，該方案很難落地，直到業(yè)績預告披露日，多家企業(yè)表示未與恒大簽訂正式購房合同，無法辦理網(wǎng)簽。

　　也有不少企業(yè)采取司法訴訟等方式解決恒大應收款問題，鷹牌陶瓷、奧普家居、金螳螂、全筑股份、江山歐派、嘉寓股份等企業(yè)均已起訴恒大或其關聯(lián)企業(yè)。

　　鷹牌起訴恒大要求退回1.3億保證金

　　2月8日，廣東天安新材料股份有限公司發(fā)布公告，內(nèi)容涉及其控股子公司佛山石灣鷹牌陶瓷有限公司起訴深圳恒大材料設備有限公司、深圳恒大材料物流集團有限公司一案，目前已向法院申請網(wǎng)上立案。該案件請求判令解除石灣鷹牌與深圳恒大材料設備有限公司簽訂的《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》和《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議補充協(xié)議-I》。請求判令深圳恒大材料設備有限公司返還石灣鷹牌供貨保證金人民幣1.3億元。據(jù)悉，截至2021年12月31日，石灣鷹牌、鷹牌貿(mào)易持有恒大集團及成員企業(yè)的應收款項合計2.86億元．

　　奧普家居起訴恒大等，涉案2.07億

　　3月25日， 奧普家居發(fā)布一則《關于提起訴訟的公告》。公告披露，公司已陸續(xù)收到廣州市中級人民法院關于公司訴深圳恒大材料設備有限公司及其關聯(lián)公司的案件受理通知書，上海市楊浦區(qū)人民法院也已受理公司訴陽光城集團股份有限公司的案件。

　　據(jù)統(tǒng)計，該公司起訴恒大及其關聯(lián)公司的案件共有6起，目前相關法院已受理2起，仍有4起待受理，涉案金額合計2.07億元，占該公司最近一年經(jīng)審計凈資產(chǎn)的11.65%。奧普家居表示，鑒于前述應收款項訴訟金額較大，收回存在不確定性，公司應收恒大款項共計金額1.96 億，應收陽光城款項共計金額0.63億，擬計提的減值準備對公司2021年的業(yè)績造成了一定影響。

　　金螳螂起訴恒大，涉案16.41億元

　　金螳螂發(fā)布一則《關于累計訴訟、仲裁事項》的公告。公告顯示，金螳螂及子其公司涉及與恒大集團及其成員企業(yè)的訴訟案件共337件，合計金額人民幣16.41億元。金螳螂表示，公司涉訴案件中多數(shù)案件為公司作為原告要求交易對方支付拖欠公司的工程款等款項。

　　據(jù)此前金螳螂發(fā)布的報告顯示：金螳螂手上的恒大集團相關商業(yè)承兌匯票總額近60億，其中17億已和恒大達成資產(chǎn)抵償解決，就是用房子抵債；剩余的41億元，其中6035萬元已到期未兌付，公司也說明剩余41億商票問題解決存在重大不確定性，已超過金螳螂去年全年利潤23億元。

　　現(xiàn)階段，房地產(chǎn)行業(yè)可以說是一個動蕩的行業(yè)，被牽連家居建材企業(yè)面臨追債難、訴訟時間長困境，而受恒大牽連的家居建材企業(yè)將近100家。根據(jù)不完全統(tǒng)計，截至2021年12月31日，僅15家供應商與恒大的應收賬款合計超過200億元，逾期款項合計89.12億元。有行業(yè)內(nèi)人士表示，“早些年跟房地產(chǎn)500強房企建立了深厚友誼的建材家居企業(yè)們，光工程渠道的營收每年少則幾億，多則十幾億，把工程戰(zhàn)略放到了非常高的位置。但骨感的現(xiàn)實再次表明過度聚焦單一渠道并不可取，某種程度上來說這也是個好事，這會讓我們的渠道合作伙伴更加正規(guī)，與此同時，更多的企業(yè)開始對工裝渠道的風險與收益有了重新的審視，以規(guī)避受累單一渠道客戶的問題。恒大欠債一萬多億，即使重組成功，估計也還不起所有欠款，有些公司計提了恒大的壞賬，但重整能要回一些資產(chǎn)和錢，都是利好，相當于獲得一筆意外之財了。”